现金捕鱼游戏在线玩
您当前的位置 : 首页  >  现金捕鱼开户  >  「澳门娱乐场网站开户」实力决定国家命运?为何三足鼎立的局面不会在明朝末年出现?
「澳门娱乐场网站开户」实力决定国家命运?为何三足鼎立的局面不会在明朝末年出现?
2020-01-09 11:45:57    来源:互联网

「澳门娱乐场网站开户」实力决定国家命运?为何三足鼎立的局面不会在明朝末年出现?

澳门娱乐场网站开户,这个问题很有意思。

简单说来,明朝末年形成三足鼎立的局面是可能的,可能性为0.0000001%。

1644年3月17日,李自成的百万大军杀进北京城,崇祯皇帝于煤山自缢身亡,明朝正式土崩瓦解。明朝的灭亡是我国历史上的一件大事,因为后继王朝是清朝的缘故,很多人对明朝的灭亡痛惜不已。

你说崇祯皇帝要是稍微变通点,认个怂,一溜烟跑南京去重建大明朝廷,不就柳暗花明了吗?不说恢复大明江山,起码固守是没有问题的。甚至还有可能与李自成满清形成三足鼎立的局面,届时明朝没准儿还能和南宋一样维持至少100年的国祚!

不过理想很丰满,但现实很骨感。

简单说来,三足鼎立不是你想立,想立就能立!

为什么这么说呢?静夜史认为有以下几点原因:

1、明朝早已病入膏肓

崇祯年间之所以出现了李自成和关外满清轮番进攻的局面,最重要的原因是明朝已经到了无可救药的地步。

此时明朝的土地兼并早已积重难返,腐败早已成为常态,朝廷高层的党争也愈演愈烈。再加上小冰期的作用,明朝实际上已经到了难以为继的地步,所谓气数已尽就是这个意思。

都到了这样的地步了,崇祯就是迁到月球上去,也无法摆脱灭亡的命运。

在李自成兵临北京城下之前,周皇后就对崇祯说,我们在南京还有一个家。也就是说只要崇祯愿意带领文武百官南下南京,就可以以南京为基地迅速重建大明的帝国中枢。

然后明朝就能以南京周边的江南赋税重地为根据地,对北方的李自成和关外满清进行坚决的抵抗。甚至还可以坐山观虎斗,以期在两败俱伤时,收复北方失地。

不过这只是后人一厢情愿的想法而已,因为当时的情况已经不允许崇祯在任何一个地方重建朝廷。此时的明朝,早已经烂到了根,民众对于明朝的绝望已经通过铺天盖地的农民起义予以了回应。

在这样的情况下,这班人马迁到任何一个地方都不可能重建江山,更不可能避免灭亡的命运。

况且即使崇祯迁到了南京,也无法避免因小冰期而导致的全国性粮食减产。天意不可违,明朝的灭亡是历史的必然,李自成不过是压死骆驼的最后一根稻草罢了。

再说,明朝走向灭亡,崇祯刚愎自用的性格也占了很大一部分。俗话说“江山易改,本性难移”,崇祯固执己见,就是到哪也无济于事。

2、农民起义军烂泥扶不上墙

相比于崇祯的太过成熟而导致“瓜熟蒂落”,农民起义军则是太过青涩和幼稚。为什么这么说呢?

在先前的文章中,静夜史曾分析过:为何李自成等农民起义军无法夺取天下。静夜史的观点是:

因为朱元璋在明朝初期进行了科举制改革,比如推行八股文。对读书人许以社会地位和现实利益,这使得天下读书人对科举趋之若鹜。因此社会上不再有像刘伯温这样呼风唤雨的人物,也就杜绝了社会的动荡因素。

但是因为几乎天下所有的知识分子都被明朝网络而去,导致李自成起义时,身边不存在高学历的军师人才。

大顺朝学历最高的是宰相牛金星,而他的学历只是明朝的一个普通举人,距离当官的起点进士还相差甚远。

没有人才参与新王朝的建设,那么新王朝注定无法提出长远而切实的革命纲领,也就不可能在风起云涌的乱世中稳定下来并不断壮大。

事实上,李自成不仅无法建立一个全新的王朝,甚至连固守原地,和另外两股势力形成三足鼎立的能力都没有。

知识分子代表了古代的士绅阶级,而本质是农民起义的李自成,也同样没有得到统治阶层即地主阶级的支持。因为李自成集团进入北京后疯狂的追饷运动,使得李自成和地主阶级成为死敌。

我们知道在我国古代改朝换代的历史大潮中,一般而言能够成功建立新王朝的,基本是得到了地主阶级的拥护和支持。地主相比于农民而言有更加切实的革命纲领,而且有更加稳固的组织形式,因此他们更容易建立新的王朝。

因为得不到地主阶级的支持,李自成等农民起义军必然会迅速衰败。

果然,在经历了一片石大战的失败后,李自成迅速退出北京,继而被吴三桂等汉族降将疯狂追杀,最后在湖北九宫山兵败身死。

3、清朝并不想三分天下

如果说努尔哈赤时代的后金只是想抢点明朝的土地,掳掠明朝的人口来壮大自己的实力。那么经历了皇太极的一系列扩张和改革,清朝已经产生了争夺天下的勃勃野心。

在1644年之前,清朝虽然有多达十几万的八旗军队,但是清朝的整体实力还不够强大。不过此时的清朝已经在北方征服了漠南蒙古,漠北和漠西蒙古在名义上对清朝表示了臣服,这意味着清朝在长城以北没有后顾之忧。

在东北方向,清朝已经于1636年征服了朝鲜半岛。这意味着清朝在入关后,不用考虑后院起火的问题。

相比于崇祯的明朝以及李自成的大顺,清朝最大的优势在于其地理位置最为靠北。

因为我国地形自北向南倾斜,这意味着虽然靠北的政权自然环境恶劣,但是他们对南方的政权能够形成高屋建瓴的压迫性态势。

不仅如此,因为位置靠北,中原地区政权无法对靠北的政权赶尽杀绝,这也是中原王朝始终无法彻底解决游牧民族的一个重要原因。

从这一点上看,清朝的韧性相比于明朝和李自成而言更强。

除了位置靠北,清朝还有战斗力极为强悍的十几万八旗军队。八旗不仅是强大的战斗单位,还是融合满汉蒙三族精英的重要平台,这意味着清朝能够团结更多的阶层。

所以,清朝在制度建设以及组织程度上要远远高于李自成,而在政权积极性上要远远超过明朝,这使得清朝会成为最后的赢家。

在清朝能够取得天下时,再让清朝接受三足鼎立局面的安排,显然是不切实际的。

简单说来,三足鼎立能够形成的几个关键要素包括:

所以明朝末年是不可能形成三足鼎立的局面的。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


上一篇:甘愿与世界为敌,比海深比蜜甜!这才叫真正的中巴友谊
下一篇:香港特区政府拟设“粤港澳大湾区发展办公室”
  相关新闻
© Copyright 2018-2019 peoplesark.com 现金捕鱼游戏在线玩 Inc. All Rights Reserved.